湖南法治報訊(通訊員 樊熹月)近年來,法院受理的房企之間因合作開發(fā)引發(fā)的糾紛呈現(xiàn)逐年上升趨勢。此類案件一頭連著企業(yè)發(fā)展,一頭連著百姓民生,如何依法公正高效審理涉企涉民生案件考驗著人民法院“小案不小辦”的司法智慧。近日,桑植縣人民法院民事審判庭成功調(diào)解一起因轉(zhuǎn)讓車位使用權(quán)引發(fā)的合同糾紛。
2018年7月,桑植某置業(yè)公司與金某聯(lián)合開發(fā)桑植某地塊用于修建商品房(及配套地下車位)。業(yè)主羅某與金某任法定代表人的某華公司簽訂該這塊地下車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,并支付轉(zhuǎn)讓費105000元。作為開發(fā)商的桑植某置業(yè)公司基于與金某的合作關(guān)系,于2022年3月3日與羅某重新簽訂前述車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。因桑植某置業(yè)公司至今未收到轉(zhuǎn)讓費,于2024年2月將某華公司及業(yè)主羅某訴至法院要求某華公司、羅某共同支付車位使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費105000元。
立案后,承辦法官葉光雙及時熟悉案情、查閱證據(jù),考慮到如不能妥善解決此糾紛,兩家公司會因較長的訴訟過程影響生產(chǎn)經(jīng)營,亦會增加業(yè)主羅某的訴累。葉光雙立即向被告某華公司的法定代表人金某了解情況,金某認可轉(zhuǎn)讓車位使用權(quán)及收款的事實,表示此糾紛與業(yè)主羅某無關(guān),因公司目前經(jīng)濟困難無法將轉(zhuǎn)讓費交給原告,希望法院能促成調(diào)解。葉光雙知悉后及時向金某普及合作項目中的物權(quán)所有權(quán)和合作收益分配權(quán)的法律知識。隨后,葉光雙又采取背對背方式向原告了解真實想法,原告以去年某一類似案件其勝訴為由拒絕調(diào)解,恰巧該類似案件去年亦由葉光雙承辦。于是,葉光雙當即向原告剖析兩案看似類同、實則有別的案情,就本案中原告對某華公司無權(quán)轉(zhuǎn)讓車位使用權(quán)的事后追認行為的法律后果進行重點分析,并結(jié)合金某與原告公司有良好合作基礎,深度融合更能互利共贏等方面勸導原告放下請求法院判決的執(zhí)念??紤]到某華公司目前的狀況,原告最終同意某華公司在寬限期內(nèi)支付車位轉(zhuǎn)讓費并放棄其他訴請。該案得以調(diào)解結(jié)案。
合作開發(fā)是房企持續(xù)發(fā)展的重要途徑,由于開發(fā)項目涉及的主體較多,權(quán)利義務及相關(guān)責任承擔等問題不容忽視。企業(yè)需搭建規(guī)范有序的平臺,誠信開發(fā)、互利合作。業(yè)主朋友在購買房產(chǎn)及配套設施等活動中,應增強法律意識,多渠道了解房產(chǎn)項目的開發(fā)情況,避免產(chǎn)生不必要的糾紛。民生無小事,一葉總關(guān)情。桑植縣人民法院將始終堅持以習近平法治思想為指導,秉持“如我在訴”的為民情懷,持續(xù)推進涉企涉民生矛盾糾紛多元化解工作,促進企業(yè)依法、有序、良性發(fā)展,營造良好法治化營商環(huán)境的同時,用心用情辦好每一件涉及民生福祉、反映社情民意的“小案”,在點滴工作中體現(xiàn)司法溫情、彰顯司法擔當。
責編:蔣文娟
一審:蔣文娟
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研