天天摸天天做天天爽婷婷,欧美久久激情,亚洲.www,999久久久精品视频,六月婷婷网,在线播放黄,欧美极品少妇xxxx

湖南法治報訊（通訊員 蔡瑛）6月28日18時，南縣人民法院執(zhí)行干警按照既定計劃，集中對行蹤不定、傳喚不到、據(jù)不履行生效判決的被執(zhí)行人開展突擊執(zhí)行。

在某銀行與張某某、黃某某信用卡執(zhí)行案中。除法院依法扣劃的11995.89元，張某某、黃某某一直不履行剩余欠款的還款義務。本次行動中，執(zhí)行干警至黃某某家中，找到其本人。經(jīng)執(zhí)行干警輪番勸說后，黃某某始終沒有還款意愿，且其家屬態(tài)度惡劣。執(zhí)行法官果斷“亮劍”，對黃某某采取15天的司法拘留措施。

某銀行與劉某、楊某、劉某波借款合同案中，楊某經(jīng)執(zhí)行法官傳喚后，主動支付了40000元。行動時，劉某并未在家。執(zhí)行法官只能對其家屬進行勸說，希望其家屬能正確引導劉某，配合法院積極履行還款義務。一番釋法明理后，劉某的父親表示，自己是“硬氣人”，自愿代劉某償還欠款10000元。

趙某某與任某某買賣合同案，執(zhí)行法官曾多次到任某某家中，均未找到其人。趁著時間并非太晚，執(zhí)行干警想“碰一碰運氣”。果然，發(fā)現(xiàn)了正在洗漱的任某某。在強制傳喚任某某的過程中，其父親態(tài)度惡劣，欲阻攔執(zhí)行工作的開展。考慮到其父親年紀較大，法律意識淡薄，為避免造成不良后果，執(zhí)行隊伍并未作過多停留，火速將任某某帶離現(xiàn)場。次日清晨，任某某聯(lián)系親友將案款32000元交至南縣法院，執(zhí)行法官及時將該款項發(fā)放給申請執(zhí)行人趙某某，本案執(zhí)行完畢。

?此次行動，南縣法院共拘留2人，和解1案，執(zhí)行完畢1案。下一步，南縣法院將常態(tài)化開展各類案件專項執(zhí)行行動，為提升人民群眾的幸福感、獲得感，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展貢獻法院力量。

法官說法：上述案件中，部分被執(zhí)行人屬于擔保人。在執(zhí)行工作中，對于金融案、民間借貸案，較多被執(zhí)行人反映，自己并非實際借款人，也并未使用款項，僅僅應親友之邀，簽署了自己的名字，自己并不知悉法律規(guī)定，最后作為被執(zhí)行人承擔責任，并不合法、合理。

《中華人民共和國民法典》對擔保物權(quán)與保證合同均作出了明確規(guī)定，對于受邀在借款合同上簽字的行為，屬于簽訂了保證合同，成為了保證人。當借款人到期不履行債務時，保證人需承擔相應責任。

保證又分為一般保證和連帶責任保證，在對保證方式未進行約定或約定不明的情形下，保證人承擔一般保證責任，這就意味著連帶保證需要在合同中明確說明。一般保證的法律效果是，債務人不能履行債務時，再由保證人承擔保證責任，這就表明，一般保證存在先后順序。在此情形下，法院先需執(zhí)行借款人的財產(chǎn)，當執(zhí)行不能時，才能執(zhí)行保證人的財產(chǎn)。而連帶責任保證對保證人的影響更大，因為該種責任沒有先后順序，法院可直接執(zhí)行保證人的財產(chǎn)。

綜上所述，大家受邀在借款合同上簽字前，務必審慎考量親友的經(jīng)濟償還能力與信用水平，再決定是否簽字成為擔保人。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國民法典》

第六百八十一條 保證合同是為保障債權(quán)的實現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

第六百八十六條  保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。

當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

第六百八十七條  當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）債務人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；

（二）人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件；

（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；

（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

第六百八十八條  當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。

作者：蔡瑛

責編：楊紹銀

一審：楊紹銀

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報