天天摸天天做天天爽婷婷,欧美久久激情,亚洲.www,999久久久精品视频,六月婷婷网,在线播放黄,欧美极品少妇xxxx

以案釋法:借錢時(shí)“押”了房產(chǎn)證,就能優(yōu)先受償嗎?
2025-11-20 17:22:44          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:李穎 | 作者:彭雨詩 | 點(diǎn)擊量:5804         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 彭雨詩)“借我點(diǎn)錢,我把房產(chǎn)證押在你這里,到期不還錢你把這房子賣了就行!”一句口頭承諾、一本交付的房產(chǎn)證,出借人放心地向朋友借出了10萬元,然而法院的判決卻給他當(dāng)頭一棒:未辦理抵押登記,手持房產(chǎn)證也無法優(yōu)先受償。

基本案情:

陳某和田某、龍某系朋友關(guān)系,某日,田某、龍某因急需用錢,向陳某借款10萬元,并給陳某出具借條一份,雙方約定了借款金額、利息、借期,并承諾將自有房屋抵押給陳某,并在借款時(shí)將房產(chǎn)證交由陳某保管。借款到期后,田某、龍某未按約定償還借款,陳某多次催要無果后,將兩人訴至法院,要求償還借款本息,并主張對抵押房屋享有優(yōu)先受償權(quán)。

法院判決:

法院經(jīng)審理認(rèn)為,該案中,被告向原告借款,原告向被告提供了款項(xiàng),雙方達(dá)成了借貸合意,被告給原告出具借條,形成了合法有效的民間借貸關(guān)系,故原告要求被告償還欠款的訴訟請求,予以支持。

關(guān)于抵押權(quán)問題,法院指出,被告雖將房產(chǎn)證交由原告保管,并以房屋為借款提供抵押擔(dān)保,該抵押協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,但因未辦理抵押登記手續(xù),根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,抵押權(quán)并未設(shè)立。因此,原告主張對抵押房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的訴求,不予支持。

法官說法:

僅持有房產(chǎn)證原件并不能設(shè)立抵押權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)以登記為生效要件,自辦理抵押登記時(shí)方才設(shè)立。本案中,盡管雙方約定以房屋作為抵押,但因未辦理抵押登記,抵押權(quán)并未成立,故債權(quán)人主張優(yōu)先受償無法獲得支持。

在日常生活中,借錢需謹(jǐn)慎,借貸雙方(或者愿意為借款提供抵押財(cái)產(chǎn)的第三人)可以在借款合同中附加或者單獨(dú)訂立書面抵押合同,抵押合同需載明抵押財(cái)產(chǎn)名稱、位置、產(chǎn)權(quán)證號、所擔(dān)保債務(wù)范圍、抵押權(quán)人及抵押財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人簽名等主要信息,簽訂書面抵押協(xié)議后,及時(shí)到產(chǎn)權(quán)登記部門辦理抵押登記手續(xù),辦理抵押登記后不動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)依法設(shè)立。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第三百九十四條  為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人,債權(quán)人為抵押權(quán)人,提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。

第三百九十五條  債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:

(一)建筑物和其他土地附著物;

(二)建設(shè)用地使用權(quán);

(三)海域使用權(quán);

(四)生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品;

(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;

(六)交通運(yùn)輸工具;

(七)法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。

抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押。

第四百零二條  以本法第三百九十五條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。

責(zé)編:李穎

一審:王薇

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像