湖南法治報訊(通訊員 朱婧儀)近日,君山區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件,及時化解雙方當(dāng)事人的矛盾,維護(hù)了市場交易秩序。
2024年4月1日,被告某鋁業(yè)有限公司與原告某材料股份有限公司簽訂了買賣合同,約定由某材料股份有限公司向某鋁業(yè)有限公司供應(yīng)一批鋁鈦硼絲產(chǎn)品,付款方式為貨到30天付款。合同簽訂后,某材料股份有限公司依約供應(yīng)貨物,某鋁業(yè)有限公司向某材料股份有限公司支付貨款1萬余元,欠付貨款4萬余元。多次催討無果后,某材料股份有限公司將某鋁業(yè)有限公司訴至君山法院,要求其支付欠付貨款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
案件受理后,承辦法官迅速審閱卷宗,找準(zhǔn)問題爭議焦點。了解到某鋁業(yè)有限公司對欠付貨款金額無異議且具有調(diào)解意愿,承辦法官迅速聯(lián)系某材料股份有限公司,組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過程中,承辦法官采用“背對背”溝通策略:一方面向某鋁業(yè)有限公司釋法明理,闡明拖欠貨款的法律后果;另一方面傾聽某材料股份有限公司的訴求,分析調(diào)解相較判決具有的時間優(yōu)勢。經(jīng)過承辦法官的多次溝通,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
法治是最好的營商環(huán)境。該案的成功調(diào)解,充分體現(xiàn)了君山法院積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,靈活運用調(diào)解方式化解市場主體間的矛盾。未來,君山法院將持續(xù)深化調(diào)解機制,高效定分止?fàn)?,為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境提供法治保障。
責(zé)編:陶江云
一審:陶江云
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









