本報訊(通訊員 李懷宇)“因我在法院調(diào)查過程中作虛假陳述,未如實反映情況,妨礙了法院的執(zhí)行工作,本人現(xiàn)深刻認(rèn)識到自己的錯誤,后悔不已。”這是案外人童某意、何某華因協(xié)助被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn),在執(zhí)行法官宣布對其司法拘留后,在檢討書中寫下了這樣一段話。
近期,平江法院在執(zhí)行何某英與童某進(jìn)民間借貸糾紛一案中,根據(jù)申請執(zhí)行人何某英提供的財產(chǎn)線索,對被執(zhí)行人童某進(jìn)所有的鋪面租賃金予以凍結(jié)。此后,童某進(jìn)不但沒有積極配合法院執(zhí)行,反而動起了規(guī)避執(zhí)行的歪心思。原來,早在10多年前被執(zhí)行人童某進(jìn)所有的鋪面就因其他案件的執(zhí)行,已被法院依法處置后交由債權(quán)人抵償債務(wù),債權(quán)人之后又將該處鋪面轉(zhuǎn)賣給外地商人陳某其。2003年,被執(zhí)行人童某進(jìn)又從陳某其手中將鋪面購回,童某進(jìn)在購回鋪面后一直未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,造成該處鋪面一直處于未登記狀態(tài)。加之知情人較少,陳某其又是外地人,一直沒有回來過,讓童某進(jìn)覺得有機可乘,在法院凍結(jié)鋪面租賃金后,其先后多次向執(zhí)行法官提出,鋪面非其所有,并指使其妹童某意、其妻何某華向執(zhí)行法官作虛假陳述,稱鋪面為陳某其所有,企圖達(dá)到規(guī)避執(zhí)行的目的。
執(zhí)行法官覺得童某進(jìn)陳述的情況疑點重重,且童某意、何某華的陳述前后矛盾,明顯違背常理。為查清事實,執(zhí)行法官先后10余次到當(dāng)?shù)亓私馇闆r,基本還原了事情經(jīng)過,并通過群眾提供的線索找到了陳某其,取得了陳某其與童某進(jìn)簽訂的購房協(xié)議。因童某進(jìn)在執(zhí)行過程中隱匿財產(chǎn),其行為已涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪。法院目前已將案件移送公安機關(guān),同時,對協(xié)助其隱匿財產(chǎn)的案外人童某意、何某華作出了司法拘留15日的處罰決定。
責(zé)編:萬丹
來源:法制周報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









